カテゴリ
プロフィール ごあいさつ tv movie 筋肉少女帯 吉井和哉 北村一輝 佐々木蔵之介 北村有起哉 堺雅人 music theatre book art 長唄 らくご アストロ球団 新選組/新選組!/新選組!! 天地人 おでかけ works 石のあとさき。 腰巻横町便 蓬屋日月抄 占い猿 バトン格納庫 お知らせ 最新の記事
以前の記事
最新のコメント
丼の外へGO!
お気に入りブログ様
Step by Step photologななお 男爵の戯言 七織ノ記 爆裂ボケ日記〜ボケてるつもりはないっ! my favorite things. 裏座敷 蛇果 素敵サイト様 ★ぷらぷら歌劇団R★ 群青色 山南敬助 赤心記 流血スタヂアム まだまだ終わらなーい! アストロ球団 Shinsengumi Express!! 新選組!!ロマンチ!!!サイト!!!! 筋肉少女帯大情報局 筋少の大ブログ 猿でも作れ〜る! 『新選組!』サブキャラ占い! 貼っておくと良いらしい! WRITE ME! レッドへのご連絡は、 lantianjing★gmail.com までどうぞ。 (お手数ですが★を@に変えてください) 検索
ブログパーツ
フォロー中のブログ
記事ランキング
ファン
ブログジャンル
画像一覧
|
2005年 10月 09日
総裁と、陸軍奉行と、陸軍奉行並の、夢のスリーショット(笑)です。
改めてこうやって見せられると、すごくかっこいいです。 山本耕史君は「台詞が10倍」なんですって。 これって『新選組!』49回分総計の10倍って事なのか? それを1時間半でか? まさか(笑)。 「そのぐらい大変」 て事ですよね。あんまりお喋りな土方なんかイヤですから。 続編の実感てあんまり無かったけど、スタパ見学したり、こういうお写真見ると、だんだんカウントダウンな気分が高まってきましたよ。 放映日決定のニュースが待たれます。
by red_95_virgo
| 2005-10-09 15:30
| 新選組/新選組!/新選組!!
|
Comments(17)
Commented
by
dayu2004 at 2005-10-09 16:58
放送日、「古畑」とかちあわないことを祈るばかりです。
このお写真見て、そういえばみんな洋装なんだなって改めて思いました。 なんとなく、浅葱色のだんだら羽織着ているような気がしてましたから~。 下っ端も洋装なんでしょうか? 島田魁も洋装なのかな?それは見たいような、見たくないような・・・。
0
Commented
by
oh
at 2005-10-09 20:27
x
>dayu2004さん
マトモに(史料<写真など>忠実にすると皆幹部は洋装でしょうね。 どうせそうならもう一歩リアルに妙に似合わない風体にして欲しい。 下っ端は洋・和半々だったようですが。 (下っ端じゃないはずなのだろうけれど)相馬の髷がどうなるのか、気に掛かる。ドラマなのだから、どうせならあのアンバランスさは訂正して、ザンバラ(某マンガみたいに)にしてくれないかなぁ。 島田?彼は洋装でもいけるのではないですか?元が格好良いみたいだし。 人様のところで、口出し失礼致しました。
Commented
by
red_95_virgo at 2005-10-09 20:54
>dayuさん
島田、相馬その他のコスチュームについては、先日のスタパ撮影見学の時に確認していますが、ネタバレの範疇かと思いますので、ここでの言及は避けたいと思います。ごめんなさい。 やっぱり三谷さんファンとしては『古畑』とのバッティングが最大の杞憂事項でしょうね(笑)。日にちがずれる事を私も祈りたいです。 ★続編のストーリーそのものに関わる情報について、ご存じの方がいらしたとしても、拙ブログのコメント欄でネタバレに抵触するような書き込みはご遠慮くださいますよう、伏して御願い申し上げます。
Commented
by
dayu2004 at 2005-10-09 22:39
Commented
by
red_95_virgo at 2005-10-10 00:01
>dayuさん
こちらこそ、逆に気を遣わせてしまってすみません。 ほんとは書きたくてたまんないんですよ! ここまで出てるんですけど(笑)。 あんまり神経質になり過ぎる事も無いかと思うんですが、なにしろ1回限りの続編なので、今から書き過ぎると逆にヤバいし、本文もMore隠し採用させていただきました。
Commented
by
カタリーナ
at 2005-10-10 00:18
x
スリーショット、ありがたく拝見させていただきました。榎本さんの髭にドキドキしてしまいました。なぜだろう。(苦笑 私は、レッドさんのスタパレポ、読みたくて読みたくてたまらないけれど我慢して避けてます。なぜかこれだけは、先を知らずにドラマとリアルタイムで体感したい思いが強いです。
Commented
by
red_95_virgo at 2005-10-10 11:45
>カタリーナさん
思わせぶりなレポ書いてしまって誠にすみません……。 スタパ撮影見学も、先日一度行って、個人的には「もう見なくていいや」でした。 撮影してるカットそのものはドラマの「素材」に過ぎず、完成品とは別物という考え方も出来るんですが、素材だけをブツ切り状態で知ってしまうのも、白紙状態での鑑賞を阻害されるような感じがしまして。 どうやら私が行った日の午前中に二番組長と十番組長の回想シーンの撮影もあったらしく、それはちょっと見たかったなあとも思いますが(笑)、本番の放映を楽しみに待ちたいと思います。
Commented
by
oh
at 2005-10-11 23:57
x
御趣向にそぐわない話題をして申し訳有りませんでした。
しかし、このドラマの収録公開によっては、製作サイドがオフレコ指令を出しているのではない以上、ネタバレと言うことなどは無いと思いますよ。公開しているのですから、当然その模様がブログなどで出されるのは想定しているでしょうし。 ここで伏せている情報もどこかで眼に出来るかもしれませんね。 それに、さすがにドラマストーリーなどは勘弁とは思うのですが、当のNHKの準?ページでネタバレのような感じですからね。
Commented
by
oh
at 2005-10-12 00:00
x
なお
>★続編のストーリーそのものに関わる情報について、ご存じの方がいらしたとしても、拙ブログのコメント欄でネタバレに抵触するような書き込みはご遠慮くださいます と言うのは少し厳しい感じがします。 ブログが情報源として使われている以上(私もそうしています)、該当の記事を、より詳しく知りたいと思うから見るわけで、それを知っている側からあらかじめそのことに一定で線を引かれたら、何も語ることは出来なくなると思います。 何故なら知っている側の禁止判断がどの程度からか判らないからです。 知らない此方は知りたい関連の有る話を持ちかけるのは自然と思います。その中で知っている側がその自身の判断で禁句だと判断なさるという事なのですから。それがつかめない以上何も話せないということです。 もちろん知っているからといって何も語りたくない事はする必要は無いし、そういう話の流れに成ったら『後は語りたくない』で良いことと思います。 個人的判断ですが、他の話からも此方の禁止要項は管理の方の趣向・つまり意に合わない事、と感じさせられますので、その様な配慮の意見をします意思も有りませんし、仰るとおり遠慮させていただきます。
Commented
by
red_95_virgo at 2005-10-12 10:46
>ohさん
先の私のレスはdayuさんに向けてのものです。ご質問があったので、こちらとしては知っている事でもありお答えしたいところなのですが、ここを覗いている方の中には、不用意にそういう事を知らされて 「なにも知らない状態で見たかったのに……」 とがっかりされる方もいるかも知れない。 そういう方に配慮した迄の事です。 スタパ見学の記事をMore隠しの形にしたのも、 「Enter at YOUR OWN RISK」 という意味です。 また、続編のストーリーに関わるような事、つまりどういう場面でどういう会話があった、などという事は、ぶっちゃけ私もまったく知りたくありません。 私自身、「新鮮な気分で見る」という事をしたいんで、そういう「情報」は「一切不要」なんです。 他のブログさんでもスタパレポって結構上がってますが、そうしたものは敢えて読まないようにしています。榎本、大鳥、土方のスリーショット写真ぐらいだったらまあいいか、ですが(笑)、NHKのページもなるったけ避けて通ってますので。 ですので、もしもそういう非公開の情報についてコメント欄で情報交換なさりたいのでしたら、そうしたレポを上げてくださっているブログさんでお話されてはいかがでしょうか?
Commented
by
red_95_virgo at 2005-10-12 13:09
>ohさん
ネタバレについて補足しますね。 私個人は、ネタバレへの配慮というのは、 「製作サイドのオフレコ指令」 ではなく、情報を発信する側の誠意と抑制によって発生すると考えます。 >公開しているのですから。 してますが、それ見たからってなんでもかんでもバラして良い訳じゃない、って事はご理解いただけますよね? 撮影の様子を見るには、時間と交通費かけて渋谷まで行かなきゃなりませんね。そんな人はごく少数です。とてもの事、 「広く一般に公開されている」 とは言えないでしょう。 ごく少数の方がそこで知り得た「未放映のドラマに関する情報」、しかもそこには、「役者のオフショット込みの撮影風景」も含まれます。 この魅惑的な(笑)情報をどう扱うか、やはり書く側も少し慎重にならざるを得ません。 読み手としては基本的に知りたがりな私ですが、書き手としても同様のスタンスを取るつもりは無いのです。
Commented
by
red_95_virgo at 2005-10-12 13:24
>知っている側がその自身の判断で禁句だと判断なさるという事なのですから。
う〜ん、「ご自身の判断」ではありますが、この程度の配慮は役者さんのファンサイトなどでは普通に行われている事なんですよ。 >ブログが情報源として使われている以上(私もそうしています) ohさんのブログではそうかも知れませんが、少なくとも私のブログは右から左へ「情報」を交換するためだけの場として運営してはいません。 ここでの情報の取り扱いについては、管理人である私の一存にて裁量させていただくという事、どうか認識してください。 また、ohさんがなにかコメントを書かれる場合、そこにも文責というものは発生します。「どういう情報をどう話すか」は、それを読む方に対しての「あなたの」責任です。 「厳しい」とお感じかも知れませんが(私の知人の某映画俳優ファンサイトの管理人なんか、私の500倍は厳しいですけども・笑)、あなたのコメントによってトラブルが起きた時、対処するのはここを運営している私だという事も、ご配慮いただけると幸いです。
Commented
by
oh
at 2005-10-14 01:07
x
心尽くしのご回答痛み入ります。
もう遠慮するつもりでしたけれど、ちょっと食い違っている事も御座いますので、この際と、甘えさせていただきまして。 (と言いつつ、長くなっていますので、いくつかに分ける事をご迷惑ついでにお許し願います) まず >ネタバレ に関しては確かに良識の有る配慮の届かれたお心遣いとは思います。 ですが、やはり製作で公開していて、しかも何らの制限を出していないと言う事に見れば、ここの管理さん・レッドさんの独自判断となってしまうと思うのですね。 他の見た人で何の配慮も無く、そのまま出されることも有るでしょうし、それを咎められる制限も無いわけですから。 個人判断の事を大義名分といえる「ネタバレ」と言う言葉で一括りされるのはちょっと、と言う感覚になってしまったと言う事では有りました。
Commented
by
oh
at 2005-10-14 01:08
x
>情報源
とすることはこちら読み手のことですので、書くべきことではなかったのかもしれませんと思っています。 ついでながらですから申してしまいますと、その該当する記事を読んでそれを情報にするか普通のお話と見るかは、読み手の裁量と言う事です。そこにはその記事を書かれたそのブログの管理さんの意思には不本意とは思われますが、好む好まずに関らず、読み手の用途の問題と言う事になると思います。 つまり砕いて繰り返しますと、その記事がどういう意図で書かれたかはともかくとして、有る人には情報として捉えられる事も事も有るでしょうし、ある人には面白い話とだけ取られる事も有る、と。 検索でもブログが上位に出てきますし(これはちょっとなぁ、と思うのも有るのですが)ブログが情報をとると言う目的で見られているのは決して少なくはないと思いますし、そういう見方をされていると言うのもちょっとお心に留めていただけたら、と思います。 まぁ書き手にはあずかり知らず読み手が勝手にそう見ているのですから、書き手の方はそういうのに配慮する必要など無いのは言うまでも無いことと言うのを付け加えまして。
Commented
by
oh
at 2005-10-14 01:16
x
>管理の方の趣向・つまり意に合わない事
と言うのは、記事に対して同調・賞賛の話の他は受け入れられない感じがするのですよ。 たとえばあからさま(決定的)な非難はともかく、それほどでも無いけれど、「う~んちょっと合わないな」くらいでも受け入れてくれないような。 また、たとえば(前の話でも有りますが)そのことをまだ直接体験していないなど知らない状態でも、先入観としての情報は有るとします。しかしその先入観はよく無い類の物で。 しかしその事について良い(絶賛とか)の記事を読み、そこでこういう(悪い話として知るけれど)と言うことを持ちかけ良いと思っている人にその先入観(悪い)をどう感じるか、そしてどのように覆してその事の良さを確認させてくれるか、と言う以前に、悪い話(先入観)をするだけで、打ち止めにされてしまいそうですので。たぶん記事に書かれるにはその事柄に読むほうも興味を持ってと欲しいからと推測させていただいても居ますし、興味を持つことも多い、としてもそれには色々な形が有るのですね。 私の場合ですが、特に先入観有りのほうが多いので、 話すのに躊躇は生じてしまうな、と言う次第です。
Commented
by
oh
at 2005-10-14 01:29
x
>トラブル
ですか。まぁ、他の方の前に管理さんと起こしていますけれど。 起こすつもりで書いているわけでは無いので。 文章は此方(書き手)の意思とは違った意味合いに取られる事はたびたび有りますが、人それぞれ解釈が違うと言う事も良く有ることですし、仕方の無いことと思いますし、それに対する修正と言う事をすると言う責務などは心得ているつもりですが、配慮と言う事ならばやはりその前に出す(書く)ということを遠慮いたした方が良いかな、とも思う次第です。 トラブルに関しては此方でもちょっと記事にして見ましたのですが、くどいと思いました(思われます)のでトラバはしませんでしたが、しておきますね。独断とたわけの羅列と自認しておりますが。 長々失礼致しました。 (最後に気に成った事。前レスを「>~さんに宛てた」と有りますが、やはり同稿に私も関連コメントを書いているわけですから、「ネタバレに抵触するような書き込み」と言うことへの同罪でしょう。お詫び申し上げます)
Commented
by
red_95_virgo at 2005-10-14 02:16
>ohさん
ご意見は承りますが、他人のブログ運営方針について延々と物申すのは、本当に余計なお世話かつ不作法な事である、という事を直ちに認識してください。 欠点は多々ありますが、それも込みで「私という人間」です。 そういう人間が自分を表現するための場として、ここを設定しています。 どうかそれをお酌み取りください。 感情のままに己を主張する前に、一度寝かせる、抑制する、我慢する、という事もなさってみてください。 私たちは一人一人が違う人間であり、考え方も感じ方も食い違うところは多々あります。誤解によって生じたトラブルならば話し合いによる解決も出来るでしょうが、あなたのご意見に対しては、 「仰りたい事はわかりましたが、それで私に何をどうしろと?」 としかお返事が出来ません。 私にご不満がおありなら、訪問をおやめになれば良いだけの事ですよ。 スルーする、距離を置くという選択肢もございます。 そうしていただけると私もこれ以上精神衛生を損なわずに済むので有り難いです。あなたも多分そうでしょう? それからTBは無用です。当該記事は既読ですから。
|
ファン申請 |
||